Госдума на пленарном заседании приняла в третьем окончательном чтении законопроект о введении административной ответственности в виде штрафа в размере до 5 тыс. рублей за поиск в Интернете экстремистских материалов, в том числе с использованием VPN-сервисов.
В блогосфере – паника. Политики, причастные к разработке поправок в КОАП – сенатор Артём Шейкин, депутат ГД Сергей Боярский, министр цифрового развития Максут Шадаев и др. – поспешили успокоить народ: дескать за добросовестное использование добросовестного VPN добропорядочному гражданину ничего не грозит. Можно даже пользоваться социальными сетями, запрещенными на территории Российской Федерации.
Сразу же возникает вопрос: стоило ли запрещать то, чем пользоваться можно? И так ли уж «можно» в действительности пользоваться тем, что запрещено, а также читать, смотреть и слушать то, что заблокировано?
Зачем в этом случае запрещать и блокировать?! То-то и оно…
В тексте передачи упоминаются:
Instagram* – социальная сеть принадлежит компании Meta,** признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ.
Facebook* – социальная сеть принадлежит компании Meta,** признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ.
21 марта 2022 Тверской районный суд признал организацию Meta** (социальные сети Instagram* и Facebook*) экстремистской, тем самым запретив ее деятельность в России.
*организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.
**Meta признана экстремистcкой организацией в России
Автор программы – Алексей СМИРНОВ, член Архангельской городской коллегии адвокатов, доцент ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова.
Редактор выпуска – Сергей САБАНИН, член Союза журналистов Российской Федерации.
***
Для детей от 12 лет.
#Сабанин #Смирнов #Архангельск #блокировка #Роскомнадзор #Поморскаяальтернатива #Шейкин #VPN #Поморфильм